# Plano de Gerenciamento de Riscos
# Histórico de versões
Data | Autor | Descrição | Versão |
---|---|---|---|
08/09/20 | Lucas Midlhey(Lucas Midlhey) | Criação do documento | 0.1 |
08/09/20 | João Pedro(João Pedro) | Introdução e EAR | 0.2 |
08/09/20 | Lucas Midlhey(Lucas Midlhey) | Análise quantitativa de riscos e riscos levantados | 0.3 |
02/10/20 | Lucas Midlhey(Lucas Midlhey) | Primeira versão com referencia | 1.0 |
# Introdução
O objetivo desse documento é identificar possíveis riscos futuros que podem dificultar ou atrasar o desenvolvimento do projeto. Existem dois tipos de riscos a serem mapeados: Riscos externos: Os riscos externos referem-se aqueles que não estão sob controle da organização, como a variação cambial, variação das taxas de juros, aumento de impostos. Riscos internos: Os riscos internos são aqueles que são as consequências da atuação da própria empresa. Com os respectivos riscos mapeados, devem ser traçados planos de contingência, ações a serem tomadas para que sejam minimizados ou evitar que os riscos ocorram.
# Estrutura analítica de riscos
Do inglês Risk Breakdown Structure (RBS), a Estrutura Analítica de Riscos (EAR) é uma ferramenta pela qual você agrupa riscos e organiza-os em categorias. Cada categoria é então dividida em níveis, sendo que cada nível detalha a fonte de riscos para seu projeto, atividade, área e/ou empresa. Portanto, a EAR é uma estrutura hierárquica de possíveis fontes de risco.
# Descrição
# Externos
- Concorrência: Produtores/vendedores de um determinado bem e/ou serviço atuam de forma independente face aos compradores/consumidores, se ja existir alguma ferramente consolidada no mercado, pode ser um risco para o projeto.
- Cliente: O cliente pode não gostar do produto desenvolvido ou não conseguir utilizá-lo de forma adequada.
- Internet: Se a internet do estabelecimento não funcionar pode prejudicar o funcionamento do aplicativo.
- Ambiente😮 ambiente pode influenciar no desempenho da equipe e no desenvolvimento do produto, um exemplo aplicado ao nosso projeto é o fato de a maior parte do desenvolvimento acontece através do home office e uma das limitações que pode ocorrer é a falta da internet ou comunicação entre os integrantes.
# Técnicos
- Tecnologias: Alguns integrantes por não possuírem experiência em determinadas tecnologias utilizadas no projeto, podem ser afetadas durante o desenvolvimento do projeto.
- Requisitos: Podem acontecer falhas/perdas no processo de levantamento de requisitos o que pode acarretar em falta de funcionalidades e insatisfação do cliente.
- Infraestrutura: A infraestrutura deve ser capaz de sustentar grandes níveis de usuários e possuir um tempo de resposta satisfatório para o cliente.
# Qualidade
- Testes: A aplicação deverá ser testada de ponta a ponta, principalmente pelo fato de processar pagamentos e pedidos de clientes.
- Funcionalidades: Tudo relacionado à funcionalidade do software, como garantir que os requisitos foram atendidos de forma satisfatória, garantir que atende a real necessidade do usuário e se retornará resultados precisos.
- Usabilidade: Responsável pela interface do usuário, permitindo que a experiência seja digital do cliente seja tão boa quanto a experiência com cardápios de papel.
- Validação: Validar as funcionalidades com o cliente.
- Eficiência: Garantir que o usuário consiga ter as respostas da aplicação de forma rápida e coesa.
# Organizacional
- Prioridades: São riscos relacionados aos erros de priorização, gerando atrasos nas entregas, por existir dependências entre as tarefas.
- Motivação: Proporcionar condições motivadoras para os desenvolvedores.
# Gerência
- Escopo: Risco relacionado ao tamanho do escopo do projeto, devido ao curto prazo de desenvolvimento é preciso gerenciar o escopo do projeto para que não seja criada expectativas que não vão ser atendidas.
- Ritos ágeis: Não cumprimento dos ritos, afetando o acompanhamento e desenvolvimento do projeto.
- Comunicação: Falta de comunicação entre os membros, principalmente pelo fato das atividades presenciais estarem suspensas devido a pandemia.
- Prazo: ão riscos relacionados a erros de planejamento, como tarefas grandes em períodos curtos.
- Desistência: A um grande risco de membros da equipe desistirem do projeto.
# Análise quantitativa de riscos
# Impacto
Para se quantificar o impacto do risco no projeto o custo, o tempo, o escopo e a qualidade devem ser levados em conta.
A tabela abaixo deve ser usada como referência:
Impacto | Intervalo | Descrição | Representação |
---|---|---|---|
Muito baixo | menor que 20% | Impacto pouco expressivo no desenvolvimento do projeto | 1 |
Baixo | de 21% a 40% | Possui certo impacto porém é facilmente recuperado | 2 |
Médio | de 41% a 60% | Possui certo impacto porém é facilmente recuperado | 3 |
Alto | de 61% a 80% | Há grande impacto no desenvolvimento do projeto | 4 |
Muito Alto | Acima de 80% | O impacto inviabiliza o projeto | 5 |
# Probabilidade
Para quantificar um risco em relação a sua probabilidade de ocorrência a tabela a seguir deve ser utilizada:
Probabilidade | Intervalo | Representação |
---|---|---|
Muito Baixa | menor que 10% | 1 |
Baixa | de 11% a 30% | 2 |
Média | de 31% a 50% | 3 |
Alta | de 51% a 60% | 4 |
Muito Alta | maior de 60% | 5 |
# Prioridade
Para definir a prioridade do risco deve-se relacionar a Probabilidade com o Impacto por meio da matriz Probabilidade x Impacto a seguir:
Probabilidade / Impacto | Muito Baixa | Baixa | Média | Alta | Muito Alta |
---|---|---|---|---|---|
Muito baixo | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Baixo | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
Médio | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
Alto | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
Muito alto | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
O valor da prioridade definido na matriz Probabilidade x Impacto deve ser traduzido, utilizando a seguinte tabela:
Prioridade | Intervalo |
---|---|
Muito Baixa | 1~4 |
Baixa | 5~9 |
Média | 10~14 |
Alta | 15~19 |
Muito Alta | 20~25 |
# Riscos levantados
Riscos | Descrição | Categoria EAR | Probabilidade | Impacto | Ação | Prioridade |
---|---|---|---|---|---|---|
R01 | Dificuldade com as tecnologias | Técnico - Tecnologia | Média | Muito Alto | Estudo e pareamentos efetivos | 15 |
R02 | Redução dos membros da equipe | Externo - desistência | Baixa | Muito Alto | Comunicação efetiva, motivação, e redistribuição das tarefas | 10 |
R03 | Mudança de escopo | gerencia - escopo | Alta | Médio | Redefinir o escopo e redistribuir as novas tarefas | 12 |
R04 | Falta de comunicação | Gerencia - Comunicação | Média | Médio | Usar meios de comunicações comuns entre os membros | 9 |
R05 | Perda de equipamentos da equipe | Externo - Ambiente | Muito Baixa | Muito Alto | Definir pareamentos que permitam ocorrer presencialmente | 5 |
R06 | Alteração nas datas da disciplina | Externo - Ambiente | Média | Alto | Redefinir datas das entregas | 12 |
R07 | Entregas atrasadas | Gerencia - Planejamento | Alta | Alto | Definição de uma nova data para a entrega e se necessário um novo pareamento | 16 |
R08 | Dependência das atividades | Gerencia - Planejamento | Muito Baixa | Alto | Redefinição das tarefas a fim de acabar com a dependência | 4 |
R09 | Fácil adaptação a tecnologia | Técnico - Tecnologia | Baixa | Médio | Possibilidade de adição de novas features | 6 |
R10 | Falta nas reuniões | Externo- Condições de trabalho | Baixa | Alto | Acompanhar o motivo da falta e buscar recuperar o atraso | 8 |
R11 | Pareamento não efetivos | Externo- Fatores Pessoais | Médio | Alto | Tentar aumentar a comunicação entre os membros e se extremamente necessário realocar membros em outras atividades. | 12 |
R12 | Conflito de entregas em outras disciplinas | Externo- Fatores pessoais | Muito Alto | Médio | Produzir backlog de sprints reduzidos | 15 |
# Referências
[1] Videoaulas e materiais complementares presentes no moodle da disciplina Arquitetura e Desenho de Software. Disponível em moodle de desenho
[2]PMI. Um guia do conhecimento em gerenciamento de projetos. Guia PMBOK® 6a. ed. – EUA: Project Management Institute, 2017.